科学家发现更多I型号Arnold–Chiari畸形的描述指标

既往的的资讯表明，IM-脑扁桃体下关节炎病症（Arnold–Chiari病症）和大得多后微填塞、肋骨和脊柱交界处脑脊液流变、神经情况下该组织行进度有关。但是这些测试方法的甲基化还无需展开实验学术研究来确切。宾夕法尼亚州拉斯维加斯所大学放射科Alperin麻省理工学院等展开了一项学术研究，指引IM-脑扁桃体下关节炎病症相对来说于普通脑扁桃体下关节炎有格外多的描述性测试方法。篇文章2014年7月18日发表在Neurosurgery杂志上。

该学术研究细分两组，腹泻组最主要有IM-脑扁桃体下关节炎病症与此相反腹泻的36名病童，最主要28名妇女，年龄从26到49岁；IgG有37人，最主要24名妇女，年龄在24到48岁。每个病童都展开微后填塞宽度和容量的11个测试方法的计算，最主要微后填塞直径，微后填塞内该组织紧密度，和第四腹膜直径；4个计算脑脊液的标量的单位和肋骨脊柱外侧神经的行进度。以及5个全微计算测试方法，最主要咽顺应性和咽压，这些测试方法之外用MRI展开计算。根据腹泻展现程度，又将腹泻组细分十分相似腹泻组和非十分相似腹泻组。

任左方图示：微后填塞径线测试方法：悬崖粗大（任左方）、悬崖枕骨大孔线（任左）、Twining’s线（上）、马克斯雷线（下）（微后填塞中失状位T1权重像下的3D医学影像类比图像）。任左图示：自动形成的剥离后的微后填塞3D透视图。任左方图示：一例IM-脑扁桃体下关节炎病症病童微后填塞中失状位医学影像类比影像。任左图示：相对来说于加速成像，神经易移位周边的医学影像类比相。

结果表明，腹泻组和IgG相对来说较，在20项共通点和内分泌测试方法除此以外10项测试方法显着不同。十分相似腹泻组相对来说于非十分相似腹泻组，这些参数测试方法变化性格外小，意义大得多。最主要的测试方法是枕骨大孔径线宽度、后微填塞该组织紧密度、情况下后微填塞直径、第四腹膜直径、和最大神经行进度、医学影像测出的咽负荷。

多常量归纳确切了神经行进度、后微填塞该组织紧密度、情况下后微填塞直径，；也作为区分十分相似腹泻组和IgG最难的测试方法。十分相似腹泻组中相对来说于非十分相似组，医学影像测出的咽压格外高。这10项确切的，补充性的，共通点和内分泌测试方法提供了一个相对来说于单独脑扁桃体关节炎越来越完整的，与IM-扁桃体下关节炎腹泻相关的与此相反描述。

从该学术研究来看，IM-脑扁桃体下关节炎的病童有格外多的测试方法来区分于脑扁桃体关节炎，诊断上应看重这些测试方法，正确区分脑扁桃体关节炎和IM-脑扁桃体下关节炎，从而有效地指导治疗法。

查看数据压缩重定向

撰稿： neurosurgl