大多数低收入公司缺乏完善的配套APP

Research2GuidanceCorporation最近原先出炉了一份年度报告，统计分析了世界各地的79家医疗保健Corporation的APP厂家。根据这份年度报告，70%的医疗保健Corporation只公开发表有一两个新建APP， 且其中所67％的Corporation的 APP年销量还不到10万。食道网为您程序代码了年度报告的主要段落，背著您理解医疗保健Corporation在APP建设上有哪些不足和状况。在此年度报告之前，该Corporation从未追查研究了制药零售业的新建APP情况（后文钉这里），发现许多制药Corporation很早就开始制造APP，并从未在市场上开动出了不少；但远比其他零售业公开发表的APP，制药公司APP的年销量和采用率仅远远停滞不前。越来越多关于制药大公司在互联网医疗领域的总体布局，请查看《2010~2014制药巨头互联网医疗总体布局后文统计分析》同上述针对制药公司APP的年度报告一样，该统计分析Corporation也将医疗保健Corporation的APP分成四个组别：有很低平仅水平的APP年销量和APP存量的（“知名”），有很低平仅水平的APP年销量、但APP存量很低平仅值的（“现阶段最终”），APP年销量很低平仅水平、但APP存量很低平仅水平的（“仍在努力”），以及两方面都很低平仅水平的（“不为所动中所”）。70%的医疗保健Corporation被划入了“不为所动中所”一般来说，以外美国的Blue Shield of California等及美国外的许多Corporation。仅有9％的Corporation属于“知名”一般来说，其中所以外Aetna与Humana。“Aetna在众多医疗保健Corporation中所备受瞩目，”Research2Guidance的高管Samuel Aylett在一篇博文中所写道，“它公开发表了跨越iOS和Android和平台的28个APP，并取得了超过14万次的下载，大大高出其他所有医疗保健的Corporation。虽然Aetna成绩出色，但它85％的年销量都是来自为该Corporation众多APP中所的一个：iTriage。这种情况在那些发挥作用了庞大年销量的医疗保健Corporation中所并不少见。例如，十大医疗保健Corporation中所的七家，其APP组合50%以上的年销量都是来自为该Corporation的王牌APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的作品；它是由餐馆后来被Aetna购并、名为Healthagen的应运而生Corporation开发的。为何保险Corporation一般来说缺乏制造有威望APP的潜能？不以为然，Research2Guidance提议了下面的理论。高管Aylett写道：首先，APP中所不包含Corporation看来最佳有系统的八大特质——“与照护、终端输入、远程都会诊、互联网医疗数据的确保安全采用、将的产品内置到现有的IT医疗工程建设中所、内部设计的美观和易用性等。”另外他还断定，很少保险Corporation都会利用APP将健康行为和经济奖励密切联系到一起，因此也就错过了能斜向推广APP的大好机都会。“互联网医疗APP的最佳有系统者们通过斜向推广，例如‘越来越多APP’关键词、弹窗广告和转发事先等，最终发挥作用了为该CorporationAPP的协力繁荣，”Aylett写道，“但医疗保健Corporation却还完全没有做到这点。”